印度法官无法判决向ChatGPT求助 背后真相令人惊愕这也太荒唐了吧

　　人工智能技术正在渗入人类社会的方方面面，就连法院都要借助它来断案。据《纽约邮报》3月29日报道，印度一家法院在决定是否允许一名被告被保释时，选择了求助ChatGPT的最新版本GPT-4。

　　据该媒体援引印度媒体报道，印度旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院在审判一名名叫辛格的男子时，作出了这个革命性的决定。辛格于2020年因涉嫌殴打和杀害他人而被捕。他在审判期间寻求保释。

　　由于不知道如何处理这种情况，审理此案的法官决定向GPT-4寻求建议。于是，这个人工智能机器人出具了长达94页的报告。

　　法官让它回答以下问题：“被告涉嫌残忍殴打他人时，能否判保释？”

　　该机器人回答，如果袭击者被指控犯有涉及残忍的暴力犯罪，他们可能会被视为对社区构成威胁且有逃跑风险。在这种情况下，法官可能不太愿意准予保释，或者可能会把保释金定得很高，以确保被告出庭，且不会对公共安全构成威胁。如果袭击者被指控犯有涉及残忍的暴力犯罪，例如谋杀、严重殴打或酷刑，他们可能被视为对社区构成危险且有逃跑风险。

　　GPT-4也表示，无罪推定是司法系统的基本原则，即使被告涉嫌犯有残忍袭击罪行，如果法官判断他们对社区没有危险或也没有逃跑风险，他们仍可能“获准保释”。

　　根据GPT-4提供的法律专业知识，法官最终拒绝了被告的保释申请，理由是他在受害人死亡前确实有残忍行为。

　　这是印度司法系统首次使用人工智能断案。众所周知，全印度高等法院积压了近600万件悬而未决的案件。